1. Eintrag von
Gast
26.12.2012 um 23:59
Das Gedicht hat 2 Bedeutungen,
es war ein Unschuldiger,
aber hätte ein Kind nicht ansprechen dürfen,
man warnt sie ja ständig davor,mit Recht.
Meine Vater liebte Kinder sehr,
gab gerne ein Bonbon und noch mehr.
Heute ginge das nicht,da es gibt zu viele Bösewicht.
5 Sterne,sehr gutes Beispiel. LG.INGE
Dein Kommentar:
Liebe Inge, danke für deine Gedanken. Der Grundgedanke dabei war, dass ich es oftmals nicht so schön finde, wenn erwachsene Menschen fremde Kinder ansprechen oder irgendwie anfassen wollen selbst wenn es nur ein nett gemeintes über den Kopf, über die Wange streichen ist oder wenn jemand in einen Kindewagen hineingreift, ohne vorher nicht einmal mit den Eltern geredet zu haben, weil das Baby ja so niedlich ist. Ich habe es öfter in der Öffentlichkeit beobachten können und finde, dass gehört sich einfach nicht. Selbst wenn es irgendwelche Verwandte sind die einen küssen oder mit einem, ein mit Spucke angefeuchtetem, Taschentuch den Mund abwischen wollen. Soweit wie möglich, sollten die Kinder selber entscheiden, wann und von wen sie sich anfassen lassen. Da kam mir so der Gedanke, niemand würde einen großen Hund einfach so angrabschen wollen. Was würde also passieren, wenn kleine Kinder genau so wie ein aggressiver Pitbull reagieren würde, wenn wildfremde Menschen sich ihnen nähern? Liebe Grüße micha